play_arrow

keyboard_arrow_right

Listeners:

Top listeners:

skip_previous skip_next
00:00 00:00
playlist_play chevron_left
volume_up
  • cover play_arrow

    CORRIENTES FM SOMOS TU VOS

  • cover play_arrow

    HUMOR PARA LEER Y ESCUCHAR Reflexiones de la vida diaria: «Metidas de pata» E-GRUPOCLAN

Politica

La Justicia federal habilitó la Feria para tratar un amparo contra el DNU

today2 de enero de 2024 1

Fondo
share close
El juez Federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Auge, abrió este martes la feria judicial para aceptar un pedido de amparo contra el decreto 70/2023 del Poder Ejecutivo que apunta a desregular la economía, y en el mismo trámite derivó el expediente al Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal del magistrado Esteban Furnari, quien lleva adelante el proceso colectivo contra esta iniciativa del Gobierno.

Auge resolvió sobre un pedido de amparo presentado por Roberto Crespo Armengol, quien solicitó la suspensión cautelar del decreto argumentando que el Ejecutivo excede sus facultades y afecta diversos aspectos legales y normativas vigentes al promulgar el DNU.

El juez aclaró que la demanda presentada guarda similitud con un proceso colectivo que ya está en curso y la remitió al juzgado de Furnari para evitar «sentencias contradictorias»

Aun con el antecedente de la Corte Suprema que rechazó el viernes pasado abrir la Feria Judicial ante un pedido del gobierno de La Rioja, firmado por el ex ministro del máximo tribunal, Eugenio Zaffaroni, el juez de Lomas de Zamora resolvió habilitar que se levante el receso para analizar el caso.

«Atento las razones de urgencia invocadas y encontrándose las mismas dentro de las causales previstas por el art. 153 del CPCCN (Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) en los y 4º del Reglamento para la Justicia Nacional, habilítese la feria judicial del corriente mes y año», señaló el magistrado en una resolución de cuatro páginas.

No obstante, Auge aclaró que la demanda presentada guarda similitud con un proceso colectivo que ya está en curso ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal 2, relacionado con el mismo decreto.

Por tanto, como la solicitud de Crespo Armengol se encuentra dentro del objeto de esa causa colectiva, resolvió trasladar el caso a ese expediente colectivo, remitiendo las actuaciones a Furnari, y para evitar «sentencias contradictorias».

Escrito por E-GRUPOCLAN

Valóralo

Comentarios de las entradas (0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *